Archive des webémissions: 17/03/31

Dans cet épisode de l’Euthanasie et l’incapacité, Amy Hasbrouck et Christian Debray discutent:

  • Québec annonce l’étude des « problèmes d’accès » pour l’aide médicale à mourir
  • FAQ: Les protections échouent – la personne doit fournir un consentement écrit et informé

Veuillez noter que ceci n’est qu’un script et notre webémission inclut des commentaires additionnels.

QUÉBEC ANNONCE L’ÉTUDE DES « PROBLEMES D’ACCÈS » POUR L’AIDE MÉDICALE À MOURIR.

  • Après deux cas de grande envergure et la publication des statistiques de 2016 pour le programme québécois d’euthanasie, le ministre de la Santé et des Services sociaux, Gaetan Barrette, a annoncé un processus d’étude pour étendre potentiellement l’accès à l’euthanasie et au suicide assisté.
  • M. Barrette répond à l’assassinat de Jocelynne Lizotte par son mari après avoir été jugé inéligible à l’euthanasie à cause de la maladie d’Alzheimer, et au cas de Jean Brault, qui s’est affamé pour se qualifier pour le programme. Selon un article dans le journal Le Devoir, 250 demandes d’euthanasie, soit 37%, n’ont pas été « complétées » en 2016.
  • Le ministre Barrette a déclaré que la première étape consisterait à ce que la commission des soins de fin de vie examine les demandes qui n’ont pas été menées, dans le but d’élargir le programme pour faciliter l’euthanasie dans des cas similaires.
  • La deuxième étape sera le désignation d’un groupe d’experts pour examiner la possibilité d’autoriser des directives anticipées pour l’aide médicale à mourir. Ce n’est actuellement pas autorisé dans la loi du Québec, mais un groupe d’experts a recommandé en 2013 que la pratique soit autorisée.
  • L’étape finale, selon M. Barrette, sera une enquête auprès des tribunaux pour régler les différences entre les lois fédérales et provinciales, en particulier sur l’exigence selon laquelle le décès de la personne soit «raisonnablement prévisible». Il faut que ce terme soit clairement défini, et il doit également être concilié avec l’exigence québécoise selon laquelle la personne doit être à la «fin de vie» pour être admissible à l’euthanasie.
  • Cette entreprise reflète l’hypothèse que l’euthanasie devrait être disponible pour le plus grand nombre possible de personnes qui le demandent, dans les plus brefs délais, sans considérer d’autres options. Il utilise également le bras administratif du gouvernement pour annuler le compromis législatif qui a été atteint; de permettre l’euthanasie uniquement lorsque certains critères stricts sont respectés. Cependant, il n’est pas surprenant, car de nombreux partisans de l’euthanasie ont déclaré ouvertement qu’ils pousseraient l’expansion dès que la loi serait en vigueur.

FAQ – LES PROTECTIONS ÉCHOUENT – LA PERSONNE DOIT FOURNIR UN CONSENTEMENT ÉCRIT ET INFORMÉ.

  • Les informations sur le diagnostic, le pronostic et les options de traitement offertes par les médecins sont souvent incorrectes. Nous connaissons tous quelqu’un qui a déjoué les pronostics.
  • Fournir des informations sur les alternatives au suicide assisté ou à l’euthanasie (comme les soins palliatifs) n’est pas la même chose que de s’assurer que la personne reçoive les services nécessaires pour réaliser ces options.
  • Les lois n’exigent pas que les médecins informent la personne des soins à domicile pour aider aux activités de la vie quotidienne ou les modifications à la maison pour l’accessibilité. Peu de médecins savent ou pensent même à ces éléments de la vie à l’extérieur de l’hôpital.
  • L’information est rarement disponible dans les formats accessibles pour les personnes ayant des déficiences sensorielles. Les membres de la famille ou les amis qui interprètent pour la personne sont souvent non qualifiés et biaisés. Les explications pressées et techniques des médecins ne peuvent pas être comprises par de nombreuses personnes ayant une déficience intellectuelle ou qui sont sous une médicamentation lourde.
  • Aucune loi n’exige que la personne qui demande à mourir parle à des gens qui vivent heureux avec cette incapacité. Cette pratique n’est pas non plus répandue.
  • Les tiers sont autorisés à remplir le formulaire demandant un suicide assisté ou une euthanasie pour ceux qui ne peuvent écrire. De nombreuses lois n’interdisent pas que ces tiers soient des héritiers ou autrement intéressés. Souvent, un membre de la famille ou un soignant sert d’interprète si la personne qui fait la demande a du mal à parler. Cela pose un grave danger lorsque ce parent a un intérêt financier pour le décès de la personne.